亿万文科生中有男儿！张雪峰这次去哪“买”律师？也让法官“笑一个”？

“所有的文科专业都叫服务业，服务业总结成一个字就是‘舔’。甲方都是对的，你就是对的，你就是好的，爷我给你笑一个吧，这就叫服务业。”这就是被人捧为高考志愿报考专家、考研名师的网络大V张雪峰对于文科专业、文科生以及服务业的公开评价。

以上的言论，是张雪峰在今年12月初在近万人在线的直播间里回答网友提问时，抛出的公开言论，并以此言论迅速登上了微博热搜，引来争议无数。

有人认为他说的没毛病，他们印象中的文科生就是如此，学文科的门槛低，想要混得好，就要不断地“舔”客户、“舔”领导，不如理科生具有一身的专业技能，不需要看人颜色。

但也有人反对，怀疑其根本不明白文科的价值所在，严重只有单纯的个人功利性，更是抹杀了古往今来乃至当下无数文科生不计个人名利得失的推进文明进步。

关于对于以上言论的看法，本号撰写了《张雪峰为何应道歉？：自己跪下了，不要认为别人都是膝盖软》一文评论过，深深的反对张雪峰的观点，认为其秉持着向受众灌输现实功利观的流量认识，迎合了很多家长和学生的心理需求，但绝对是一竿子打翻所有的文科生，误导社会对于文科专业及文科生的认识，宣扬的是不分对错没有底线的误人子弟，甚至是有害他人有害社会，并送给他一句：你自己站不直跪下了，请不要想当然的认为，所有人都跟你一样膝盖软！

此外，文中还提到过，如果“张雪峰遭遇纠纷遭遇不公时，会选择只会'销售'、只会'舔'的律师，为自己辩护，为自己代理案件”吗？没想到，文中的预言来得如此的迅速，张雪峰这么快就需要律师了，因为他因为以上的公开言论被告了，而且法院已经立案了。

“所有的文科专业都叫服务业”的言论引发争议之后，张雪峰曾在其个人社交账号上发文回应称：“我是不是又说错话了，对不起，对不起，我给大家笑一个！我在干嘛，我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好啊！” 又在评论区表示，“做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业。你过不去，你就不适合做服务业。非要恶意解读的，看了我的言论伤心了的，我向您们道歉。”

显然，这棍棒相加的道歉方式，并没有获得所有人的认可。1月8日，博主“顾言右”发布微博称，其已就“文科都是服务业”等言论起诉张雪峰，已被苏州市虎丘区人民法院立案受理。”博主“顾言右”表示，自己和张雪峰没有什么私人恩怨，做这件事的目的就是想消除因张雪峰言论而造成的社会对文科生的偏见。以下是“起诉书”的内容：

1月8日傍晚，张雪峰发了一条微博，疑似对上述事件回应：“刚才走路的时候，有条狗冲我叫，想想它已经很惨了，必须得狂吠才能引起我的注意，没必要。”

8日晚，张雪峰在直播间再谈及被起诉一事，他认为自己也是从事服务行业，没有贬低文科的意思。并指对方是蹭流量，想红想疯了，他建议想红去蹭更有名的人。张雪峰还说：“我一说你是服务业你就不开心，那真正瞧不起服务业的人到底是我还是你，但还是那句话，呼吁一下，这个人90%是好的，对他相对稍微宽容一点。”

从“狂吠”到“指对方是蹭流量”再到“对他相对稍微宽容一点”，貌似张雪峰对这场官司信心满满，仍然认为自己所言不错，对接下来的司法诉讼信心满满。

真的如此吗？烟语君认为：张雪峰必定要输了这场官司！除非“顾言右”顶不住张雪峰及其拥趸者发起的一波波舆论造势及网络暴力，败下阵来选择撤诉或是接受秘密和解。

名誉，是对民事主体的品德、声望、才能、信用的社会评价。《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权受到侵害的，受害人有权要求侵权人依法承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

亿万的文科生，通过几十年寒窗苦读拿到的毕业文凭及专业知识，理应获得社会的正面评价。如果是大家从事的都是为人类、为他人服务的职业来说，尚可解释的话，但张雪峰之后的“服务业总结成一个字就是‘舔’。甲方都是对的，你就是对的，你就是好的，爷我给你笑一个吧，这就叫服务业”的专门解释，其中的“舔”、“甲方都是对的”、“爷我给你笑一个吧”等用词，但凡具有基本的语文常识，就知道具有明显具有贬义，进而会造成社会大众对于所有文科生的负面评价。这无疑具有侮辱性的含义。

有些人会说，张雪峰对文科生的评价，自己很赞同，认为社会现实也是如此。但是，就算是你这么认为网络大V也这么认为，而且自己也是这么做的，并不代表就可以一概而论的认为，所有的文科生都是在“舔”，在给“甲方”无底线的“笑一个”。

真若如此的话，就不会有文科生上书全国人大，反对某些地方施行的“连坐”制度了；就不会有文科生公开发文质疑，裁判文书网公开独立减弱了；就不会有辩护律师冒着被处罚的风险，利用各种方式要求冤案平反了......

也许有的文科生自认自己属于“舔”一族，但不代表所有的文科生自认这个称谓。张雪峰既然在直播中明确说的是“所有的文科专业”，也就是说，那些不自认靠“舔”为生的文科生，也在其贬损的范围。

《民法典》第1025条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。显然，张雪峰并不具有法定的免责事由。

有些人认为，张雪峰之前已经公开道歉了。道歉的含义是，需要对方接受，或是经过司法机关的审查认可，不是自己名义上道歉，内容想怎么写就怎么就可以的。至于其质疑的人家是“蹭流量”，明明自己是靠流量起家的，而且是语不惊人死不休的那种，反而去质疑人家？

张雪峰在贬损了所有的文科专业及文科生之后，还专门拿出了文科生中的律师职业做例子，称律师就是销售，是把自己千方百计的卖出去的那种。如今，张雪峰当了被告了，而且还有可能引来无数的当被告，不知道他作为“甲方”，会去“买”什么样的律师来为自己代理案件，会不会要求自己的律师来“舔”自己？

最后要提醒一句的是，审理这个案件的法官们，也都是文科出身，即张雪峰所称的“服务业”一类。到了法庭上，不知道张雪峰能不能要求法官给自己“笑一个”？

能在“沉默的大多数”中站出来，就是勇敢者！虽然“起诉书”存在诸多不专业之处，但烟语君力挺起诉者及其诉讼主张！相信司法机关能做出公正的裁决，让那些一味取悦观众、口无遮拦的大V长长记性，不要以为自己就能代表全体，亿万文科生都该默认他给的“封号”。

  往期文章：律师“刨祖坟式辩护”，被保安刺死的外卖员...

  往期文章：“文科都是服务业，律师就是销售……”如此贬低文科，张雪峰应该道歉

  往期文章：不能仅是服务：女律师网上普法虚假诉讼，自己却因该罪被判刑吊证

  往期文章：“咱慢慢打官司，我让你两年半找不到工作”，裁判文书不公开保护了啥？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。